복잡한 글로벌 무역협정이 경제에 미치는 영향, 스파게티볼 효과(Spaghetti Bowl Effect)의 정의, 실제사례, 알아둘 점들

복잡한 글로벌 무역협정이 경제에 미치는 영향, 스파게티볼 효과(Spaghetti Bowl Effect)의 정의, 실제사례, 알아둘 점들

 

 

복잡한 글로벌 무역의 세계에서 국가 간 협정은 무역 장벽을 낮추고 경제 협력을 촉진하는 것을 목표로 하는 경우가 많습니다. 그러나 점점 더 많은 국가가 서로 여러 무역 협정을 체결함에 따라 시스템이 스파게티 한 그릇처럼 얽히고설키게 될 수 있습니다. 이러한 현상을 스파게티볼 효과(Spaghetti Bowl Effect)라고 합니다. 이는 각국이 중첩되고 수많은 양자 또는 지역 무역 협정을 체결하여 복잡한 규칙과 규제로 인해 국제 무역을 더욱 어렵고 효율적으로 만들 수 있는 상황을 말합니다.

 

스파게티볼 효과는 국경을 넘어 비즈니스를 수행하는 비용부터 기업이 공급망을 최적화하는 방법까지 모든 것에 영향을 미칠 수 있기 때문에 투자자에게는 스파게티볼 효과를 이해하는 것이 필수적입니다. 무역 협정은 관세를 낮추고 시장 접근을 용이하게 하기 위해 설계되었지만, 거래의 수와 협정의 복잡성으로 인해 의도하지 않은 결과가 발생할 수 있습니다. 이 포스팅에서는 스파게티볼 효과에 대해 살펴보고, 실제 사례와 함께 투자자가 이 복잡한 거래 환경을 헤쳐나가기 위해 알아야 할 5가지 중요한 사실을 설명합니다. 이 글이 끝나면 여러 무역 협정이 글로벌 투자의 미래를 어떻게 변화시킬 수 있는지 더 잘 이해하실 수 있을 것입니다.

 

 

◇스파게티볼 효과(Spaghetti Bowl Effect)란?

스파게티볼 효과는 여러 국가 또는 지역이 다양한 양자 또는 지역 무역 협정을 체결할 때 발생하는 글로벌 무역의 혼란스럽고 복잡한 특성을 설명하는 데 사용되는 용어입니다. 이로 인해 규칙, 관세 및 표준이 중복되어 국제 무역을 더욱 혼란스럽고 비용이 많이 들며 비효율적으로 만들 수 있습니다. 스파게티볼 효과는 한 국가가 서로 다른 조건의 자유무역협정(FTA)을 여러 개 체결하여 서로 얽힌 협정의 '그릇'을 만들 때 발생합니다. 국가가 여러 파트너와 협정을 체결할 때 관세, 쿼터, 상품 및 서비스 표준 등에 대한 서로 다른 규칙을 포함하는 경우가 많습니다. 각각의 개별 협정은 관련 국가의 무역을 간소화하기 위해 설계되었을 수 있지만, 전체적인 효과는 일관성 없는 무역 규칙의 그물망으로 이어질 수 있습니다.

 

기업과 투자자는 국경을 넘나들며 거래할 때 다양한 규칙의 미로를 헤쳐나가야 하므로 어려움을 겪을 수 있습니다. 이러한 복잡성은 비즈니스 비용을 높이고, 시장 접근을 이해하기 어렵게 만들며, 공급망을 느리게 만들 수 있습니다. 그러나 이러한 복잡성에도 불구하고 스파게티볼 효과는 이러한 무역 협정의 뉘앙스를 이해하고 활용할 수 있는 투자자에게 기회를 제공할 수도 있습니다.

 

2024.12.05 - [경제상식] - 미국의 전반적인 제조업 건전성을 알고 싶다면? 엠파이어스테이트 제조업 지수(Empire State Manufacturing Index)의 정의, 실제 사례들, 알아둘 점들

미국의 전반적인 제조업 건전성을 알고 싶다면? 엠파이어스테이트 제조업 지수(Empire State Manufactu

 

 

◇스파게티볼 효과의 실제 사례 5가지

1. 북미자유무역협정(NAFTA) 및 미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA)

스파게티볼 효과의 가장 주목할 만한 사례 중 하나는 NAFTA에서 USMCA로의 전환입니다. 1994년에 체결된 NAFTA는 미국, 캐나다, 멕시코 간의 주요 무역 협정으로, 무역 장벽을 낮추고 경제 협력을 촉진하기 위해 고안되었습니다. 그러나 수년에 걸쳐 북미 지역에서 활동하는 기업들은 다른 국가들이 별도의 무역 협정을 체결함에 따라 점점 더 복잡한 규칙, 규정 및 관세에 직면하게 되었습니다. 2020년 USMCA가 NAFTA를 대체하면서 새로운 협정에는 특히 노동 기준, 환경 규제, 디지털 무역에 관한 다양한 규칙이 도입되었습니다. 이러한 변화는 기존 무역 규칙과 새로운 무역 규칙을 모두 적용하려는 기업들 사이에서 혼란을 야기했습니다. 투자자들은 이러한 변화에 적응하고 무역 전략을 재평가해야 했으며, USMCA의 복잡한 규칙은 북미 무역과 관련된 기업들에게 새로운 과제를 안겨주었습니다. 이는 서로 다른 규칙이 겹치는 여러 무역 거래가 기업과 투자자 모두에게 복잡성을 야기하는 스파게티볼 효과의 한 예입니다.

 

2. 유럽연합(EU)과 양자 간 협정

유럽 연합은 스파게티볼 효과를 볼 수 있는 또 다른 지역입니다. EU는 관세 동맹으로, 회원국들이 무역을 위해 하나의 단체로 운영됩니다. 그러나 수년에 걸쳐 EU는 유럽연합 외부의 국가 및 지역과 수많은 양자 및 지역 무역 협정을 체결했습니다. 이러한 협정은 수출에 적용되는 규칙과 규정을 이해하려는 기업에게 복잡한 문제를 야기할 수 있습니다. 예를 들어, EU는 캐나다(CETA)를 비롯하여 한국, 일본 및 기타 여러 국가와 자유무역협정을 체결하고 있습니다. 이러한 협정은 무역을 촉진하기 위해 마련되었지만 규칙이 항상 일관된 것은 아니기 때문에 기업이 다양한 표준을 탐색하고 준수하기가 어렵습니다. 여러 협정에서 중복되는 규정과 관세는 기업에게 혼란스러운 환경을 조성하여 EU에서 비즈니스를 할 때 지속적인 업데이트와 세심한 주의가 필요합니다.

 

3. 아세안 자유무역지대(AFTA) 및 역내포괄적경제동반자협정(RCEP)

동남아시아에서는 지역 내 중첩된 협정을 통해 스파게티볼 효과가 뚜렷하게 나타납니다. 1992년에 설립된 아세안 자유무역지대(AFTA)는 동남아시아국가연합(ASEAN) 회원국 간의 관세 및 무역 장벽을 낮추기 위해 설립되었습니다. 그러나 이 협정은 이후 2020년에 체결된 역내포괄적 경제동반자협정(RCEP)으로 보완되어 아세안 회원국뿐만 아니라 중국, 일본, 한국, 호주, 뉴질랜드가 포함되었습니다. 이 두 주요 협정은 서로 겹치는 부분이 많아 복잡한 무역 규칙과 규제가 얽혀 있습니다. 두 협정 모두 무역 장벽을 낮추는 것을 목표로 하지만, 서로 다른 조항을 포함하고 있어 역내 여러 국가에서 사업을 운영하는 기업에게 혼란을 야기할 수 있습니다. 아세안 지역의 투자자는 무역 거래에 관여하는 국가에 따라 다른 규정이 적용되므로 이러한 협정의 미묘한 차이를 잘 알고 있어야 합니다.

 

4. 글로벌 공급망의 스파게티볼 효과

스파게티볼 효과는 다양한 국가에서 소재, 부품, 완제품을 조달하는 글로벌 공급망에서도 나타납니다. 이러한 국가들 중 상당수는 서로 다른 무역 협정을 맺고 있어 기업이 국제 공급망을 관리하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 예를 들어 남미에서 원자재를 조달하고 동남아시아에서 제품을 조립하여 유럽에서 판매하는 기업은 모든 관세, 세금 및 세관 규정을 준수하기 위해 여러 무역 협정을 탐색해야 할 수 있습니다. 무역 협정에 따라 제품이 무관세 혜택을 받을 수 있는지 여부를 결정하는 원산지 규정은 매우 복잡하고 국가마다 다를 수 있습니다. 이로 인해 글로벌 공급망에 복잡성이 더해져 기업이 효율성을 유지하고 비용을 통제하기가 어려워집니다.

 

5. 미국과 중국의 무역 전쟁과 관세

2018년에 시작된 미중 무역 전쟁은 중복되는 무역 협정과 관세 정책이 어떻게 혼란과 불안정을 야기하는지 보여주는 또 다른 예입니다. 미국은 중국산 제품에 관세를 부과했고, 이에 맞서 중국도 미국산 제품에 관세를 부과했습니다. 이러한 주고받기는 각각 다른 규칙, 면제 및 기한을 가진 복잡한 무역 제한으로 확대되었습니다. 미국과 중국은 양자 간 관세 외에도 다른 국가와 다양한 무역 협정을 체결하고 있습니다. 이러한 중첩으로 인해 기업은 어떤 상황에서 어떤 관세가 적용되는지 이해하기 어려웠습니다. 미중 무역 전쟁은 국가 간 이해관계가 상충하고 여러 무역 협정이 겹겹이 쌓이면 어떻게 '스파게티볼'이 얽혀 무역 흐름과 시장 안정성을 방해할 수 있는지를 보여주는 사례입니다.

 

2024.12.02 - [경제상식] - 미국의 대표적인 폐기물관리기업 10

미국의 대표적인 폐기물관리기업 10

 

 

◇투자자가 스파게티볼 효과에 대해 알아야 할 5가지 사실

1. 스파게티볼 효과로 인한 기업 비용 증가

스파게티볼 효과의 주요 결과 중 하나는 국경을 넘어 비즈니스를 수행하는 데 드는 비용이 증가한다는 것입니다. 여러 국가에서 사업을 운영하는 기업은 서로 다른 규칙, 관세 및 규정이 적용되는 중복된 무역 협정의 미로를 헤쳐나가야 합니다. 이러한 복잡성으로 인해 기업은 변화하는 무역 규칙을 최신 상태로 유지하기 위해 법률 및 규정 준수 팀에 투자해야 하므로 운영 비용이 증가할 수 있습니다. 투자자의 입장에서는 기업의 비용 증가가 수익 마진 감소로 이어지고 주가에 영향을 미칠 수 있습니다. 스파게티볼 효과가 비즈니스 운영에 어떤 영향을 미치는지 이해하면 투자자는 이러한 복잡성을 더 잘 처리할 수 있는 기업을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.

 

2. 시장 접근에 장벽을 만들 수 있습니다

무역 협정은 시장 접근성을 개선하기 위한 것이지만, 스파게티볼 효과는 실제로 기업의 신규 시장 진입을 어렵게 만들 수 있습니다. 여러 국가가 서로 다른 규칙을 가진 여러 협정을 체결함에 따라 기업은 특정 협정에서 자사의 상품이나 서비스가 특혜를 받을 수 있는지 여부를 판단하기 어려울 수 있습니다. 이는 여러 무역 거래의 복잡성을 탐색할 자원이 없는 중소기업에게 특히 문제가 될 수 있습니다. 투자자는 이러한 시장 접근 장벽이 기업의 확장 계획과 성장 전망에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 이해하는 것이 중요합니다.

 

3. 스파게티볼 효과는 무역 분쟁으로 이어질 수 있습니다

여러 무역 협정의 중첩된 특성으로 인해 무역 분쟁이 발생할 수 있습니다. 기업이나 국가가 서로 다른 규칙을 이용하려고 할 때 불일치가 발생하여 관세, 시장 접근 또는 규제 표준에 대한 분쟁으로 이어질 수 있습니다. 투자자는 무역 분쟁이 특히 미국, 중국 또는 EU와 같은 주요 경제국과 관련된 경우 상당한 시장 변동성을 초래할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 이러한 분쟁을 둘러싼 불확실성은 자산 가격의 변동을 유발하여 상품 시장부터 다국적 기업의 주식에 이르기까지 모든 것에 영향을 미칠 수 있습니다.

 

4. 무역 전환으로 이어질 수 있습니다

스파게티볼 효과는 기업이 유리한 무역 협정을 체결한 국가로 무역 활동을 옮길 때 발생하는 무역 전환을 유발할 수 있습니다. 이는 기업들이 무역 규칙의 복잡성이 가장 적은 시장을 우선시하기 때문에 글로벌 무역 패턴의 변화를 초래할 수 있습니다. 투자자에게는 특정 지역과 산업의 경쟁력에 영향을 미칠 수 있기 때문에 무역 전환을 이해하는 것이 중요합니다. 기업이 무역 협정이 더 간단한 국가로 초점을 옮기면 다른 시장에서의 성장에 영향을 미칠 수 있습니다.

 

5. 스파게티볼 효과는 투자 기회를 창출할 수 있습니다

스파게티볼 효과는 도전 과제를 제시하지만 투자 기회를 창출할 수도 있습니다. 중첩되는 무역 협정의 복잡성을 헤쳐나갈 수 있는 기업은 규정 준수에 어려움을 겪는 기업보다 경쟁 우위를 점할 수 있습니다. 또한 투자자들은 무역 규칙의 변화나 새로운 협정으로 인한 시장 접근성의 변화로 이익을 얻을 수 있는 기업을 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 중복되는 무역 거래가 적은 국가에 집중하는 기업은 사업을 확장하고 비용을 절감하며 수익성을 달성하기가 더 쉬울 수 있습니다. 마찬가지로 물류, 법률 서비스, 규정 준수와 같은 분야는 기업이 글로벌 공급망과 무역 협정을 관리하는 데 도움을 받으면서 혜택을 볼 수 있습니다.

 

2024.12.06 - [경제상식] - 영국의 대표지수, FTSE 지수(Financial Times Stock Exchange)의 정의, 실제사례, 알아둘 점들

영국의 대표지수, FTSE 지수(Financial Times Stock Exchange)의 정의, 실제사례, 알아둘 점들